小伙外賣頻繁被偷，點變態(tài)辣蛋撻致鄰居熊孩子住院，家長：賠錢
小伙外賣頻繁被偷，點變態(tài)辣蛋撻致鄰居熊孩子住院，家長：賠錢
如果你的外賣多次不翼而飛，你會怎么辦呢？有位小伙外賣頻繁被偷之后，一氣之下點了變態(tài)辣蛋撻，誰料竟將鄰居家熊孩子辣進了醫(yī)院！而熊孩子的家長，更是蠻橫地要求小伙兒賠錢。這究竟是怎么回事呢？小伙究竟要不要對鄰居賠償？下面我們就來聊聊這個事情吧。
在生活中，想必很多朋友都有丟外賣的經(jīng)歷。
不告而取視為偷，這種行為實在是令人厭惡。
資料圖
外賣不翼而飛，求助無果決心略施小計
前段時間，有位姓張的小伙子，發(fā)現(xiàn)自己點的外賣經(jīng)常不翼而飛了。
據(jù)小張講述，自己是一名程序員，平時沒有做飯的時間，所以便習慣點外賣吃。
由于他的工作比較特殊，所以每次外賣小哥送餐的時候，都讓小哥放在門口，等自己有時間了再去拿。
誰料，真是因為這個舉動讓小偷有了可趁之機。
在一段時間里，小張發(fā)現(xiàn)，自己放在門口的外賣經(jīng)常會消失不見，而且消失的頻率極高，點10次外賣就有8次被偷！
資料圖
勞累了一天不說，外賣還被偷了，別說小張了，換做其他人也會很惱火！
一天，小張點的外賣又丟了，他選擇去報警。
但是，由于小區(qū)內(nèi)的設施比較落后，整個樓層里都沒有裝監(jiān)控，再加上所涉及的金額數(shù)目比較小，所以警茶也沒有辦法，只能勸誡小張點了外賣要及時拿。
在聽到的民警的回復后，小張內(nèi)心感到十分復雜，但是他也無可奈何。
但是，若一直放任小偷的行為，自己又不甘心。
越想越覺得委屈的小張，在冥思苦想之后，想出了一個妙計，決定懲治一下小偷。
影視資料圖
加購變態(tài)辣蛋撻，鄰居小孩被辣進醫(yī)院
在外賣又被偷了第N次的時候，小張第二天又點了一份外賣，還順帶點了一份蛋撻，特意要求商家蛋撻加辣，變態(tài)辣，越來越好！
此時的小張心想，若是外賣不被偷最好，反正自己剛好喜歡吃辣，如果再被偷了就讓小偷長長教訓。
事情果然不出小張意料，外賣果然又不翼而飛了。
不過此時的小張并沒有難過，反而很開心，心想小偷這下吃了苦頭就不會再偷自己外賣了。
誰料，還沒等他來得及再點一份外賣，微信上卻彈來了新的好友邀請。
通過好友之后，小張發(fā)現(xiàn)對方是對門的鄰居王先生。
微信截圖
還沒等小張詢問王先生來意，王先生便氣勢洶洶地問，是不是你點的蛋撻！
在得到小張肯定的答復后，王先生更加憤怒了，他大罵小張不是人，點變態(tài)辣的蛋撻是存心害人！
面對王先生的指責，小張感到莫名其妙。
在與王先生經(jīng)過短暫地溝通之后，小張明白了，王先生家的小孩因為吃了變態(tài)辣的蛋撻住院了，而且還花了兩千多的醫(yī)藥費！
鄰居家的“熊孩子”
此時的小張也反映過來了，自己這段時間丟了的外賣，正是被王先生不到8歲的兒子偷去了！
而且從王先生的陳述來看，他們夫妻二人對兒子的偷盜行為更是一清二楚。
對于王先生的指責，小張表示，我喜歡吃辣，為什么不能加變態(tài)辣呢？
然而王先生并不理睬小張的解釋，他認為小張是在狡辯，他點變態(tài)辣蛋撻是故意害人，要求小張賠償！
聽完王先生的要求之后，小張感到十分莫名其妙，你家孩子偷我的外賣，憑啥要讓我賠錢！我沒有找你理論我丟了這么多次的外賣就不錯了！
眼見小張油鹽不進，氣憤不已的王先生一紙訴狀，將小張告上了法庭。
王先生表示，雖然自己知道孩子的行為有錯，但是他仍舊希望通過法律的途徑，讓小張承擔自己兒子住院期間的費用。
微信聊天
偷盜與防衛(wèi)，孰對孰錯？
其實，我們從這兒已經(jīng)能看出，王先生一家對于兒子的偷盜行為心知肚明，出事前他們不阻止，出事了反而才想到孩子的行為有錯了。
況且，小張的外賣上有備注條，孩子把外賣偷回家的時候，家長肯定會發(fā)現(xiàn)備注條，既然看到了那為什么不阻止呢？難不成存了訛詐的心理？
那么，這對不負責任的父母，究竟能不能訴訟成功呢？
懂一點法律常識的朋友們可能會知道，這對夫妻的愿望必定會落空！
外賣備注
王先生夫婦以侵權的名義起訴的小張，根據(jù)我國現(xiàn)行的法律條文：
出于侵權人因正當防衛(wèi)而造成的過錯，不需承擔民事責任！
但是，如果是由于正當防衛(wèi)過度，導致?lián)p害過多，侵權人需要承擔部分責任。
也就是說，在這件事情中，小張作為侵權人，但是他也是受害者。
為了避免外賣再次被偷，而故意點變態(tài)辣，從主觀上來講并不是意外。
但是，他并不知道自己的外賣一定會被偷。
也就是說，他點變態(tài)辣蛋撻的行為與小孩偷外賣住院的結果，在法律上來看并沒有直接聯(lián)系，所以小張不存在侵權行為！
網(wǎng)絡圖片
但是，如果小張的變態(tài)辣要是造成不可挽回的結果，則需要承擔相應的責任。
而反觀王先生夫婦與他們未滿8歲的熊孩子，已經(jīng)對其他公民的正當權益形成了侵犯！
換句話也就是說，周先生非但不用賠償他們醫(yī)療費，甚至還可以反過來讓王先生夫妻賠償自己的損失！
畢竟，盜竊可是犯法的行為，且這個熊孩子實施盜竊行為也不是一次兩次了！
孩子年齡還小，但是王先生夫妻作為孩子的家長，除了照顧和教育孩子之外，還要對孩子對別人造成的損害承擔責任！
總的來說，我們可以理解為小張沒有要賠償?shù)谋匾?/p>
不過，也有律師表示，小張或許會被要求承擔部分的損失。
資料圖
截至撰寫文案的這一刻，案件還處于審理階段，最終的結果我們還不清楚。
不過，王先生夫妻卻向大眾表示，一定要將小張告到傾家蕩產(chǎn)，不然咽不下這口氣。
王先生如此行為實在是令人難以言喻，俗話說，小時偷針長大偷金。
在孩子第一次偷外賣的時候，他們夫妻二人就應該阻止，否則將來會釀成更大的禍端！
更何況，孩子在幼時就像是一張白紙，他們暫時沒有分辨善惡美丑的能力，只有家長給予正確的引導才能讓他們健康成長。
相關文章
發(fā)表評論
暫時沒有評論，來搶沙發(fā)吧~