必勝主義彌漫西方，這才是危險的
必勝主義彌漫西方，這才是危險的
【文/馬凱碩 譯/觀察者網 由冠群】
我們又回來了！
一場新必勝主義海嘯正在席卷西方各國，尤其是美國和英國。俄羅斯對烏克蘭的“非法入侵”遭到挫敗。烏克蘭人正在為捍衛本國自由而光榮地戰斗。美國和歐洲重新團結在了一起。西方聯合實施制裁削弱并孤立了俄羅斯經濟。一想到這樣的制裁也會加諸到自己身上，中國肯定已被嚇得瑟瑟發抖。
上述對西方必勝主義的描述可能有些夸張，但實際卻并不夸張。必勝主義心態存在一個根本問題：它會引發粗率的地緣政治思維。正如西方浪費了冷戰后的“歷史終結”機會一樣，它可能會再次浪費現在的機會——除非西方（尤其是美國）認識到一些嚴酷的地緣政治現實并沒有發生改變。列舉幾個事實。
首先，西方世界的人口仍然只占世界人口總數的12%。而非西方國家的人口占88%。的確，正如它們應該做的那樣，大多數聯合國成員國投票譴責俄羅斯入侵烏克蘭。但棄權國家的人口數量占世界人口總數的一半以上。
同樣重要的是，非西方國家里的大多數人并不認為烏克蘭問題僅僅是善惡對立、民主抗衡獨裁的問題。相反，他們認為這是西方又一個傷害和癱瘓俄羅斯的計劃。美國國防部長勞埃德·奧斯汀也已公開承認了這一點。對許多國家而言，包括印度等美國的友邦，讓俄羅斯失血并不符合它們的國家利益。
聯合國譴責俄羅斯入侵
其次，西方射向俄羅斯的子彈，尤其是經濟制裁（以及沒收俄羅斯央行資產）確實令人生畏。它們威力強大。中國人現在清醒地認識到他們有一天也會遭受此類制裁的打擊。除非中國毫無心肝，否則中國不會愚蠢到毫無防范。因此，比如說十年后，如果西方對中國發射類似的子彈，它們將是無效的。中國對美元的依賴將逐漸減少。一個與中國經濟聯系更緊密的平行世界將會以某種方式出現。
第三，世界上大多數國家都不傻，肯定會效仿中國，預防有可能造成毀滅性打擊的制裁。即使是沙特阿拉伯和南非這樣的對美友好國家也會想著對沖風險。西方還試圖將俄羅斯排除在G20峰會之外，這一不明智的舉動暴露了西方在處理對俄關系時的短視。支持將俄羅斯排除在G20之外的七國集團國家人口約占世界總人口的11%。而不贊同將俄羅斯排除在外的國家人口數則占全世界人口總數的40%以上。正如印度尼西亞大使恩古拉·斯瓦賈亞最近所說，“當印度尼西亞試圖挽救G20及其對所有國家尤其是發展中國家的重要作用時，對印尼施加巨大壓力是不公平的。”
簡而言之，即使俄羅斯“入侵”烏克蘭徹底失敗，西方也不會取得全面勝利，它還必須要應對一個混亂的世界，世界上大多數國家都將對美國和中國兩面下注。世界許多國家都有遭受西方殖民主義無恥侵略的痛苦記憶。英國政府和法國政府的官員很少記得本國曾試圖把泰國變成他們的殖民地。但泰國卻記得是沙皇俄國幫助他們度過了本國歷史上的危險時期。
對大多數美國決策者來說，最明智的做法是放棄這種必勝心態，做一些冷靜而艱難的地緣政治算計。任何冷靜的評估都將表明，美英徹底削弱和顛覆俄羅斯的努力是不明智的。無論如何，俄羅斯都不會消失。一個徹底孤立和憤怒的俄羅斯不符合歐洲的利益。在接下來的一千年里，俄羅斯仍會與歐洲國家比鄰而居。它還會與西方（人口只占世界人口總數的12%）以外的大多數國家保持相當好的關系。
溫斯頓·丘吉爾曾明智地建議，“在勝利時要寬宏大量。”基于亨利·基辛格的建議，保持烏克蘭政治獨立、國際中立和民族和解的妥協方案仍然是結束這場戰爭的最好辦法。這里需要補充說明的是，至今還沒有一個西方大國站出來倡導和平，世界上大多數國家（其人口占世界總人口88%）都對此感到極其震驚。這些國家聽到的只有戰鼓隆隆。它們會同意俄羅斯應為沖突而受到譴責，但它們也認為，全力擊敗和除去普京是不明智的。底線是，維護世界秩序的“混亂和平”比長期沖突造成的動蕩不安更可取。
（觀察者網由冠群譯自美國“國家利益”網站）
相關文章
發表評論
暫時沒有評論，來搶沙發吧~