看病獲刑村醫發聲
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于看病獲刑村醫發聲的問題，于是小編就整理了1個相關介紹看病獲刑村醫發聲的解答，讓我們一起看看吧。
張玉環案的真兇在哪里？難道查不出來嗎？
雖然張玉環因為疑罪從無，在服刑27年以后被無罪釋放，但他目前仍然是最有可能的嫌疑人。
至于張玉環被無罪釋放的主要原因。
一是警方對他刑訊逼供證據確鑿，甚至用狼狗，而刑訊逼供在任何情況下都是錯誤的，警方的確有錯。
二是沒有直接證據鎖定張玉環是殺人兇手，比如最直接遇害小孩指甲縫里的兇手DNA證據。
至于張玉環目前的確存在很多嫌疑。
首先，案發時間前后張玉環三次回家，中間11點半那次與警方推斷的兩個小孩遇害時間吻合。而沒有作案時間是排除他是兇手的最直接證據，但他無法證明沒有作案時間。
其次，張玉環手臂上的抓傷沒有合理解釋，這是警方最大的失誤，如果當時把遇害小孩指甲縫里的兇手皮膚殘留進行DNA鑒定，就能證明張玉環到底是不是被冤枉。
第三，張玉環夜里去地里干活不合情理，何況是下雨以后農作物非常潮濕。
第四，其他很多冤案是完全排除了受冤者的作案可能。
比如遇害者多年以后活著回來，所謂兇手當然是百分之百冤枉的。
比如有明確證據鎖定了真兇，間接證明了受冤者的清白。
而張玉環沒有確鑿證據排除他的作案嫌疑，只是因為沒有直接證據證明他作案以及警方刑訊逼供，按照疑罪從無的原則宣布他無罪釋放。
第五，張玉環服刑27年一直喊冤并不能證明他是被冤枉的，因為他一開始就知道警方沒有直接證據證明他殺人，不然兩條人命他早就被判處死刑立即執行。何況警方對他進行刑訊逼供，從這一點來說他的確冤枉。即使對真正的兇手，警方進行刑訊逼供也是錯誤的。
至于張玉環案的真兇，因為警方沒有對遇害小孩指甲縫里的兇手DNA進行鑒定的巨大失誤，此案很可能成為永遠的無頭案。
哪怕真兇出來自首，或者張玉環等人說漏嘴，因為沒有兇手DNA與指紋這樣的直接證據，也無法定案，最終只能按照疑罪從無處理。
張案發生在一個人際關系簡單而又復雜的小村子里。說關系復雜，是指他們都是親戚，因為村里人大部分都姓張，可能有知情者，但礙于鄉鄰關系及怕被報復不想惹麻煩或不敢說實話，亦或是說了假話。說簡單是指，誰家與誰家關系好或者有什么矛盾全村人都非常清楚。
當然，法院也是充分考慮到這一點而沒有采納該村任何一個人的“證詞”，但是警方又找不到確切的證據，所以張案僅憑嫌疑人的“口供”定案就顯得非常缺乏說服力，結果當然會造成“冤假錯案”。
受害者，一個6歲，一個4歲，一個被掐身亡，一個被繩子勒死，最后被拋尸水庫。
受害人家屬沒有與村里任何人結仇結怨，如果有，他們警方早就追查了。這說明，殺人事件屬于激情殺人而不是有預謀的。
什么情況下會激情殺了兩個年幼的孩子？
小孩子偷東西、搞破壞，小孩欺負小孩等雞毛蒜皮的事有可能引來殺身之禍。有些小孩平時嬌生慣養，膽子很足，什么事都敢亂來，也許會惹怒一些心胸狹隘的人。但是農村小孩都基本上屬于“散養型的”，特別是27年前。雖然兩遇害小孩家與本案事主的家里很近，但并不代表小孩就一定到他家旁邊或家里玩。所以兇手并不一定就是張玉環。
本案因缺乏完整證據而永遠成為無頭案。如果非要找一個頂罪的人，很容易，但會漏掉真兇，這會與法治國家的精神背道而馳。高院的決定是正確的，雖然還抓不到真兇，但絕不能容忍證據不足的冤案錯案。這是對生命及法治的尊重，法治社會就應該如此！
到此，以上就是小編對于看病獲刑村醫發聲的問題就介紹到這了，希望介紹關于看病獲刑村醫發聲的1點解答對大家有用。
相關文章
發表評論
暫時沒有評論，來搶沙發吧~