“中國統治世界很殘酷，不像美國”，福克斯主播被中國記者怒懟
“中國統治世界很殘酷，不像美國”，福克斯主播被中國記者怒懟
（觀察者網訊）正當美國人為創紀錄的油價掏腰包時，拜登政府卻將美國戰略石油儲備（SPR）“送”到中國？
近日，路透社一則有關美國史上最大規模“釋油行動”進展的報道，挑動了部分美國民眾敏感的神經，共和黨人更是樂于借此大做文章。福克斯新聞主播塔克·卡爾森（Tucker Carlson）拱火，拜登應該為此受到彈劾，還大言不慚地渲染道：中國統治世界很殘酷的，一點也不像我們。
對此，《中國日報》歐盟分社社長陳衛華在推特“回懟”：中國確實和美國不一樣，因為過去幾十年來，中國既沒有參與戰爭，也沒有入侵或轟炸過他國。
引起爭議的路透社報道：國內油價居高不下，美國將石油儲備送往海外
事情還要從三個半月前說起。今年3月31日，美國總統拜登宣布，從5月起，美國將連續6個月從戰略石油儲備中每日釋放100萬桶原油，即累計釋放1.8億桶，以平抑油價。這是美國有史以來規模最大的一次“釋油行動”——1991年美國海灣戰爭期間，美國拋儲1700萬桶；2005年卡特里娜颶風襲擊期間，美國拋儲1100萬桶；2011年利比亞戰爭期間，美國拋儲3060萬桶；而如今的數字是其數倍之多。
以往釋儲的效果通常都是立竿見影的，如1991年的大規模釋儲，就使得油價從高點下跌43%，2005年和2011年兩次緊急措施后的油價下跌幅度也有8%-9%。然而，如今“釋油”兩月有余，戰略石油儲備上月已跌至1986年以來的最低點，國內油價卻仍在高位。據美國能源信息署（EIA），截至7月4日，美國全國普通汽油平均零售價格為每加侖4.771美元，比一周前下跌0.101美元，但是比去年同期提高了1.649美元。
根據蒙茅斯大學民調研究所（Monmouth University Polling Institute）7月5日公布的一項調查，42%的美國人表示，他們已經很難維持現在的財務狀況，這也是該研究所自五年前開啟這項調查以來的最高數字。有48%的受訪者指出，物價和油價上漲是其經濟方面最大的壓力。
在此背景下，本月5日，英國路透社的報道指出，美國釋放出的石油儲備不僅去往了意大利、法國等歐盟國家，還有“消息人士”稱，部分儲備流向了中國、印度等地。
于是，社交媒體上流傳消息稱，美國釋儲反而提高了國內消費者承受的價格。油管博主、政治評論員蒂姆·普爾（Tim Pool）6日在Facebook上發布的一條批評視頻，獲得了超過2萬次的觀看。
圖片來源：法新社
共和黨議員也對白宮進行了抨擊。佐治亞州眾議員德魯·弗格森（Drew Ferguson）7日在推特上稱拜登的政策“爛透了”（smells to high heaven）：“當美國人在加油站支付創紀錄的高價時，本屆政府決定將我們的石油交給歐盟和中國。”
在6日的節目中，保守派媒體福克斯新聞主持人塔克·卡爾森（Tucker Carlson）直接指責拜登是在故意“出售這個國家最重要的自然資源之一”和“最寶貴的資產之一”，并呼吁“彈劾拜登”。這一片段也在推特上熱傳。
“當在這里出生、投票和納稅的美國公民無法為自己的汽車加油時，拜登政府正在將我們的緊急石油儲備出售給中國。這還不算是可起訴的罪行嗎？這當然是可以彈劾的，他們也應當為此彈劾他。”卡爾森說。
不僅如此，卡爾森還進一步將矛頭指向中國，指責拜登政府“通中”，并渲染“中國威脅”：“戰略儲備原油是我們擁有的最好的原油。這是中等酸度原油，也是最容易被加工的，而我們卻送給了一個其全部目標是在全球舞臺上取代我們并壓垮我們的地方。”
他甚至大言不慚道：“當中國人統治世界時，他們會是殘酷的主人。他們可和我們完全不一樣。”
對此，《中國日報》歐盟分社社長陳衛華在推特“回懟”：“‘和我們不一樣？’如果是指中國數十年來從未入侵別的國家、參與戰爭或轟炸過一個國家的話，那沒錯。（中國）和美國不一樣。”
法新社的事實核查則指出，所謂出售石油儲備反而提高美國油價的說法，其實是一種誤導，歪曲了石油市場運行的本質；無論石油被賣到哪里，釋放儲備都會緩解價格壓力。
法國大宗商品追蹤公司Kpler首席石油分析師馬特·史密斯（Matt Smith）對法新社指出，石油市場的價格由全球貿易商決定，各個國家和地區獲得的供應量也取決于其對于特定類型的原油的需求。
“這些原油是在國內消費還是出口并不重要，關鍵的目標是保持較低的價格或保持供應量上漲。所以從這個角度來看，這并不重要。”史密斯說。
史密斯還指出，考慮到歐洲的需求正在上升，大部分儲備都會被運往歐洲。“現在正在釋放的是‘酸原油’（sour crude），相比其他類型的原油，硫含量更高，更有利于在歐洲取代俄油供應。”
能源咨詢公司WTRG Economics的能源經濟學家詹姆斯·威廉姆斯（James Williams）也表示，石油的去向不太可能影響全球價格，而每天多出100萬桶石油供應卻對全球市場很重要。
威廉姆斯稱，如果美國沒有釋放這些儲備，當前每桶石油價格會高出10-15美元，“即使其中一些最終流向了中國，如果（石油）還是在國際市場上的話，這其實并不重要”。
他還指出，世界各地的煉油廠可處理的原油類型不盡相同，而美國不管怎樣總是會出口一些輕質原油，同時進口重質原油。
不過，史密斯同時對路透社指出，當前矛盾在于，美國的戰略釋出未能產生預期的影響。
相關文章
發表評論
暫時沒有評論，來搶沙發吧~