余承東說如果不被打壓，主要手機廠商只會有華為和蘋果！果真如此嗎？我們認真測算了一下
余承東說如果不被打壓，主要手機廠商只會有華為和蘋果！果真如此嗎？我們認真測算了一下
被網友調侃 " 大嘴 " 的余承東近來 " 狂語 " 不斷。
7 月 7 日，余承東在第十四屆中國汽車藍皮書論壇上稱，" 如果不是因為美國的介入，對我們的打壓，可能全球主要的手機廠家就是華為和蘋果。" 可能意識到不妥，他又補充道，自己說話不是很謙虛，但可能就是這樣的結果。
話鋒一轉，余承東又表示，" 其他都是小廠家，包括那一家韓國企業，可能主要是在美國和韓國兩國市場賣，其他市場基本上都被干的差不多。這個行業就是（不斷）洗牌，這個市場的競爭就是這么殘酷 "。
余承東的潛臺詞
" 那一家韓國企業 " 是誰？
韓國較為知名的手機公司只有三星和 LG 兩家，而 LG 去年 4 月就已宣布關閉其手機業務，并且表示今后將不再推出任何手機新品。
顯然，余承東口中的 " 韓國小廠 " 指的是三星。
要知道三星目前（2022 年第一季度）排名全球智能手機出貨量第一，余承東這番話顯然是直接將三星貶低到了塵埃里。
不過，余承東對自己時常說 " 大話 " 有過一番自我辯解，" 我過去吹過的牛基本上都實現了 "。
如果真如余承東所說，" 沒有美國打壓的話 "，這次吹的牛，有可能實現嗎？雖然歷史沒有 " 假如 "，但我們可以根據現實數據，粗略推算可能的結果。
首先，" 全球主要手機廠商只剩下華為和蘋果 "，這句話至少有一半是對的。
華為最嚴重制裁始于 2020 年 9 月，到下半年手機業務即遭受重創。因此手機銷量高峰在 2020 年上半年，我們以此為基準。
根據 IDC 數據，2020 年第二季度，華為智能手機出貨量首次超越三星，成為全球第一，市場份額達 20.2%，大幅高于排名第三的蘋果 13.6% 的市場份額。因此，如果沒有外部打壓，華為成為 " 全球主要手機廠商 " 確實不會有太大意外。
但是這句話的另一半意思，即 " 韓國小廠 " 三星會不會從市場跌落就得另當別論了。
三星要跌落了嗎？
同樣是 2020 年第二季度，三星雖位居全球第二，但其出貨量同比大跌 29.1%，為統計數據中跌幅最高的廠商，遠高于華為 5.1% 的跌幅。
如果再看前一年的數據，三星的情況也不容樂觀。
2019 年，三星智能手機出貨量同比增長 1.2%，僅高于蘋果的 -8.5% 和 OPPO 的 0.9%。與此同時，華為同比增長 16.8%。不過，相比前一年，三星的市場份額依然提升了 0.8 個百分點。
如果再將時間拉長，我們就會發現，從 2016 年起，雖然華為的市場份額從 9.5% 一路飆升至 2020 年 Q2 的 20.2%，上演了一波高速追車。
但與此同時，三星的全球市場份額長期基本穩定在 19%-22% 之間，并未出現過太大波動。即使在華為最強勢時期，三星與華為的差距也在一個百分點內。
也就是說，華為的增長并非來自對三星的擠占，而三星在手機市場的韌性可能比外界看到的更強。
至于余承東所說的，" 主要市場在美國和韓國 "，則有悖事實。
同樣以 2020 年上半年的數據為例，三星在西歐市場份額為 35%，遠高于排名第二蘋果的 17%。而在拉美市場，三星市場份額同樣高達 42.5%，遠超排名第二的摩托羅拉 22% 的份額。
此外，三星在印度和東南亞的市場份額也都排名第二，且與第一相差不大。
綜合來看，三星雖在中國市場處于邊緣地位，但在其他市場均有很強的影響力。輕易斷言三星主要市場只在美國和韓國，顯然與事實不符。
再者，即便以人口計算，美國與韓國的總人口也不過 5 億，即使三星完全占據這兩個市場，也不可能憑此成為全球第一。畢竟在這兩個國家之外，還有超過 70 億人口的其他市場。
因此，雖然余承東自詡 " 過去吹過的牛基本上都實現了 "，但在預測手機市場這件事上，這番話可能屬于不會實現的那些。
ZAKER 科技出品
文 / 劉凡
相關文章
發表評論
暫時沒有評論，來搶沙發吧~