歐洲議會的理性聲音：這樣對待中國對我們有什么好處？
歐洲議會的理性聲音：這樣對待中國對我們有什么好處？
新華社北京7月7日電歐洲議會議員米克·華萊士日前在社交媒體上發文，并發布了一段自己近期的發言視頻，批評北約唯美國馬首是瞻炒作“中國威脅論”的做法。
北約前不久在馬德里峰會上批準《北約2022戰略概念》，炒作中國對北約構成所謂“系統性挑戰”。
對此，華萊士發文說，當某些政客炒作所謂中國憑借軍力威脅鄰國時，北約卻沒有提及一系列事實：論軍費開支，美國排名第一，比排位在它之后9個國家開支的總和還高，而中國過去幾十年來可是從未對任何國家丟過炸彈。
在華萊士轉發的視頻中，他發言時強調說，他支持“一個中國”政策，并陳述了三個事實：中國幾十年和平發展，可沒向任何國家丟過炸彈；美國在“軍事硬件”上的開支可是中國的三倍；中國軍艦更沒跑到美國周邊海域。
華萊士向歐洲議員們發出靈魂拷問，“我們是要與中國打仗么？這對我們有什么好處？”他萬般無奈地自嘲說：“我們有毛病吧？”
華萊士的話引發不少網友共鳴。
有網友留言：“說得好。令人不安的事實。”
還有網友分析說：“（炒作威脅論）都是為了幫軍火商做生意。”
更有網友直言，西方對戰爭和災難的渲染無人能比，其實這些戰爭和災難都是西方一手造成，還要倒打一耙。
這并非米克·華萊士第一次仗義執言。去年，他就曾多次公開發出正義之聲，引起輿論廣泛關注。他說，“中國面對人類前所未聞的貧困挑戰，創造了減貧奇跡”、中國在大大提高人民福祉的同時“從未侵略、轟炸、制裁其他國家”。他還說，“我們可以向中國學到很多東西”，“應該和中國合作，共同追求和平”，“不應被美國人牽著鼻子走”。他反問道：“對待中國，我們為何不以合作代替攻擊？我們為何不遵守獨立自主和不干涉內政的原則？”
去年6月，在比利時首都布魯塞爾舉行北約峰會期間，他在接受新華社記者采訪時直言，中國不是安全威脅。“美國軍艦開到了南海，而中國軍艦并未開到墨西哥灣，這是誰在威脅誰？”
這些陳述實事求是，這些觀點理性客觀，與一些西方政客和媒體在涉華問題上的信口雌黃、顛倒黑白形成鮮明對比。期待更多這樣的正義之聲！（記者：孫丁、馬驍、李驥志、任珂、韓冰；剪輯：馬驍；編輯：孫浩、王申）
相關文章
發表評論
暫時沒有評論，來搶沙發吧~