南京女大學(xué)生被害“案中案”：另有一名預(yù)謀殺害對(duì)象遇車禍死亡
南京女大學(xué)生被害“案中案”：另有一名預(yù)謀殺害對(duì)象遇車禍死亡
↑6日晚，李勝在西雙版納接受紅星新聞?dòng)浾卟稍L
紅星新聞?dòng)浾邉⒛灸?發(fā)自云南西雙版納
實(shí)習(xí)編輯 朱潔英
備受關(guān)注的南京女大學(xué)生被害案7日宣判。結(jié)果如下:2022年7月7日，云南省西雙版納傣族自治州中級(jí)人民法院一審公開宣判被告人洪嶠、張晨光、曹澤青故意殺人，被告人洪嶠、祁文強(qiáng)盜竊一案，對(duì)洪嶠以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，以盜竊罪判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；對(duì)張晨光、曹澤青分別以故意殺人罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；對(duì)祁文強(qiáng)以盜竊罪判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣八千元。
↑法院宣判
李勝與其妻子陳某萍曾告訴紅星新聞，他們的態(tài)度一向堅(jiān)決，“就是要求判處洪嶠死刑”，案發(fā)后嫌疑人洪嶠的家屬反復(fù)給他們打電話以求諒解，“但我們堅(jiān)決不妥協(xié)”。家屬對(duì)判決結(jié)果滿意。
洪嶠是一名軍事迷，本案的作案手法，亦充斥著軍事色彩。其家人稱洪嶠心理不正常，曾在南京腦科醫(yī)院就醫(yī)并服用過精神類藥物。不過，李勝及本案代理律師楊柱認(rèn)為，洪嶠從作案前的策劃，到作案后陪同李勝報(bào)案，全程表現(xiàn)得十分冷靜鎮(zhèn)定，“他心思縝密，每一步都在他計(jì)劃當(dāng)中，如果把他放出來，會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生極大隱患，所以我們堅(jiān)決要求死刑。”
↑刑事判決書
反復(fù)演練，一墻之隔的密謀
李某月遇害前的那段時(shí)間住在洪嶠家中，且與張晨光、曹澤青剛剛認(rèn)識(shí)。在殺害李某月前，曹澤青僅僅與她見過三次。熟悉本案的知情人告訴紅星新聞，為殺害她，2020年7月初某晚洪嶠、張晨光、曹澤青在洪嶠家中密謀時(shí)，李某月就住在同屋的隔壁房間，他們剛剛打完了一場(chǎng)“吃雞”游戲。三人密謀后到樓下進(jìn)行了多次演練，其中一次，洪嶠扮演的正是李某月。
據(jù)檢方《起訴書》，本案基本情況如下：2019年11月，被告人洪嶠與被害人李某月相識(shí)并發(fā)展成為戀人關(guān)系，后因產(chǎn)生矛盾，洪嶠產(chǎn)生殺害李倩月的想法，并找張晨光、曹澤青協(xié)同殺害李某月。三人策劃并準(zhǔn)備了攝像機(jī)、頭盔、迷彩作訓(xùn)服、背包、手提包、頭燈、偽裝網(wǎng)和單目夜視儀等作案工具，并反復(fù)演練作案方法。
↑小區(qū)公共視頻顯示，去年7月9日，李某月獨(dú)自離開了小區(qū)。
2020年7月6日，洪嶠誘騙被害人李某月前往云南勐海縣，并向張晨光、曹澤青提供資金，讓二被告人提前訂購(gòu)機(jī)票前往勐海縣。張晨光、曹澤青二人于2020年7月9日到達(dá)后，在勐海縣購(gòu)買了兩把鐵鍬，步行至勐海縣普洱茶公園樹林內(nèi)挖坑，為殺害李某月做準(zhǔn)備。
在被害人到達(dá)后，二人利用“和平精英”游戲的語(yǔ)音功能，指引被害人到達(dá)勐海縣河畔之夢(mèng)小區(qū)附近，張晨光又使用手電筒將被害人引至挖坑點(diǎn)，按照預(yù)先演練的步驟徒手扭斷被害人頸椎，致其當(dāng)場(chǎng)死亡，二人又將尸體搬運(yùn)入坑內(nèi)掩埋。
同月11日，張、曹二人返回南京市，并將被害人的學(xué)生證、銀行卡等個(gè)人物品及作案工具交給洪嶠。8月4日，洪嶠、張晨光和曹澤青因涉嫌故意殺人罪被云南省勐海縣公安局刑事拘留。
此外，犯罪嫌疑人洪嶠還指使被告人祁某強(qiáng)在江蘇省南京市馬場(chǎng)山風(fēng)景區(qū)舟漁寨度假區(qū)盜竊一臺(tái)價(jià)值1.8萬(wàn)元的單目夜視儀，后該單目夜視儀被洪嶠轉(zhuǎn)交給被告人張晨光、曹澤青作為殺害被害人李某月的作案工具之一。
↑2020年8月，李勝和家人在西雙版納勐海縣。
檢方起訴稱，被告人洪嶠、曹澤青、張晨光采用暴力手段故意非法剝奪他人生命，導(dǎo)致李某月死亡，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任；被告人洪嶠、祁某強(qiáng)以非法占有為目的竊取他人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。
本案原計(jì)劃于去年12月份在云南西雙版納州中級(jí)人民法院開庭，因被告人方提出非法證據(jù)排除，法院臨時(shí)通知延期開庭。當(dāng)時(shí)，西雙版納州中級(jí)人民法院回復(fù)紅星新聞稱，“非法證據(jù)排除”是正常程序，系防止正常庭審被打斷，本案開庭時(shí)間不會(huì)太遲。本案最終于今年1月28日開庭。
疑似電影軍事行動(dòng)代號(hào)下的謀殺
接近本案的人士告訴紅星新聞，李某月是在精心的布局下，一步步被引誘著走向死亡。
本案中，李某月不過是張晨光、曹澤青向洪嶠證明自己膽量而“練手”的犧牲品。洪嶠告訴曹澤青，他之所以想殺李某月，是因?yàn)槔钅吃轮懒怂摹皣?guó)安”身份。2020年2-3月，洪嶠多次提出要?dú)⑺览钅吃隆：閸?jì)劃帶李某月去泰國(guó)將其淹死，或去緬甸找個(gè)地方掩埋。
布局殺害李某月的過程充斥著濃重的“軍事”色彩。洪嶠是軍事迷，愛好槍支，多接觸水彈槍，曾在大學(xué)期間從5樓繩降到一樓。洪嶠沒有正式工作，在多個(gè)場(chǎng)合自稱“國(guó)家安全局”成員，但此說經(jīng)警方調(diào)查為無稽之談。
洪嶠的一名大學(xué)好友介紹，在江蘇海事職業(yè)技術(shù)學(xué)院上大學(xué)期間，洪嶠曾參加一些水彈交流活動(dòng)。洪嶠曾告訴他的這名好友，他在“影子部隊(duì)”呆過。洪嶠喜歡近身格斗，愛戶外運(yùn)動(dòng)，喜歡玩真人CS游戲。大學(xué)時(shí)，為了練習(xí)近身格斗，洪嶠曾和朋友踹壞了學(xué)校的三扇教室門，為此他們被學(xué)校記了大過處分。
張晨光與洪嶠是在健身房認(rèn)識(shí)，曹澤青與洪嶠是在軍用品淘寶店內(nèi)購(gòu)物認(rèn)識(shí)。為了交流軍事方面的知識(shí)，洪嶠、曹澤青、張晨光等人建了一個(gè)群，洪嶠是群主。前述大學(xué)校友稱，微信群群名為“人民軍八軍團(tuán)第一特殊作戰(zhàn)分隊(duì)”（另一說為“人民軍作戰(zhàn)團(tuán)”）。
在這個(gè)群里，洪嶠給每個(gè)人都取了外號(hào)，他是老板“Boss”，曹澤青是“黃sir”、張晨光是“Blue”或者“Gerry”。被害人李某月，則被這些人私下稱呼為“Fox”，簡(jiǎn)稱為“F”。李某月并不在群里，對(duì)此群毫不知情。
洪嶠負(fù)責(zé)對(duì)群?jiǎn)T進(jìn)行考核，張晨光告訴警方，“殺人”是對(duì)他的考核項(xiàng)目之一。洪嶠則供述，進(jìn)入這個(gè)群的群?jiǎn)T必須達(dá)到兩個(gè)條件：首先要能獲得他的信任，其次是要有共同的軍事愛好。張晨光于2019年年底入群，曹澤青則是在殺害李某月（2020年7月10日）后，得到“證明”入群。
↑李勝及家人在女兒遇害地?cái)[上鮮花。圖片來自李勝微博
為誘騙李某月去邊境，洪嶠找借口（李某月翻看與他人合影）不理李某月，特意與她失聯(lián)。對(duì)一借口，洪嶠后來對(duì)身邊人稱“表演得可以拿奧斯卡金人”。通過“和平精英”游戲語(yǔ)音功能，李某月被一步步誘騙到了西雙版納勐海縣郊外。李某月對(duì)所置身的陌生環(huán)境有過猶疑，但張晨光、曹澤青告訴她，洪嶠在山上的山莊中等她。
接近本案的人士透露，張晨光、曹澤青殺害李某月的現(xiàn)場(chǎng)指令，疑似模仿了美國(guó)著名軍事題材電影《黑鷹墜落》。該電影的任務(wù)執(zhí)行代號(hào)為“艾琳”（irene），實(shí)際殺害李某月的行動(dòng)中，張晨光喊出了發(fā)音類似“irene”的信號(hào)。之后，二人用演練時(shí)的格斗“裸絞”手法殺害了李某月。
被害人被謀殺至少5次
洪嶠的父親是南京市司法局工作人員，就洪嶠的成長(zhǎng)經(jīng)歷，紅星新聞?dòng)浾哂?月6日聯(lián)系洪嶠父親作了解，但電話未能接通。
熟悉洪嶠的南京方面人士介紹，洪嶠的父母都是軍人出身，均在2000年后不久轉(zhuǎn)業(yè)。洪嶠在南京某海軍醫(yī)院出生，大學(xué)畢業(yè)后無正式工作，只是在某園博園從事過攝像、接待工作。受父母的影響，洪嶠從小對(duì)軍類事務(wù)著迷，平常打扮也是偏軍事類，并喜歡看破案美劇與戰(zhàn)爭(zhēng)片。
因懷疑洪嶠心理上出了問題，洪嶠的父母曾帶他到南京腦科醫(yī)院診治。其家人告訴警方，醫(yī)院的診斷結(jié)果是洪嶠患有精神分裂癥，家人將藥物放在飯里給洪嶠服用過，洪嶠發(fā)現(xiàn)后大鬧了一場(chǎng)，后家人又將進(jìn)口藥放在果汁里讓其服用。
對(duì)洪嶠患有精神分裂的說法，本案代理律師楊柱認(rèn)為，李某月是被洪嶠精心設(shè)計(jì)后殺害的，幾名嫌疑人均扮演著各自角色，不可能一個(gè)精神病人（洪嶠）指使兩個(gè)正常人（張晨光、曹澤青）殺人。
本案中的祁某強(qiáng)是某健身房的私人教練，與洪嶠是在大學(xué)當(dāng)軍事教官時(shí)認(rèn)識(shí)。祁某強(qiáng)認(rèn)為洪嶠“反社會(huì)情緒比較大”，但他對(duì)洪嶠自稱的身份深信不疑。祁某強(qiáng)盜取單目夜視儀交給洪嶠后，洪嶠還批評(píng)他“應(yīng)該多盜取幾臺(tái)”。祁某強(qiáng)稱，他并不知道這臺(tái)單目夜視儀，最終成了張晨光與曹澤青的作案工具。
接近本案的人士介紹，洪嶠曾多次預(yù)謀搶劫金店、他人房產(chǎn)，且預(yù)謀用多種手法殺害多人。據(jù)被告人張晨光等交待，洪嶠提出要?dú)⒑Φ膶?duì)象，還包括張玖、張Y、許某某以及外號(hào)為God的張某。
“人民軍八軍團(tuán)第一特殊作戰(zhàn)分隊(duì)”群中的一名群?jiǎn)T告訴警方，洪嶠曾跟他提過要?dú)⒑υS某某，原因是許某某當(dāng)過兩年兵，有一筆20萬(wàn)的退伍費(fèi)，殺害許某某后可以將這筆錢瓜分。具體的作案手法，洪嶠提到是將許某某騙到山上“扭脖子”，或?qū)⑵潋_到菲律賓，制造溺水身亡假象。洪嶠還對(duì)這名群?jiǎn)T稱，他曾在巴基斯坦“殺了一個(gè)外國(guó)人”，但這名群?jiǎn)T認(rèn)為，以上這些，不過是洪嶠顯擺“吹牛”。
證據(jù)顯示，洪嶠曾至少5次提出要?dú)⒑钅吃拢钤绲囊淮问窃?019年12月，彼時(shí)他們剛認(rèn)識(shí)一個(gè)月的時(shí)間。殺人的理由，是李某月偷聽洪嶠和“國(guó)安局老大的講話”等。殺害李某月的方式，包括誘騙李某月到泰國(guó)游泳，找一人事先潛在水中，等李某月經(jīng)過時(shí)用網(wǎng)將其纏住，造成溺水死亡的假象等。
↑7日，李勝到西雙版納州中級(jí)人民法院
一謀殺對(duì)象同一時(shí)段意外身亡
洪嶠曾經(jīng)預(yù)謀殺害的多人中，一人在李某月遇害后一個(gè)月左右遇車禍身亡。
紅星新聞多方確認(rèn)，死者名叫張玖，死亡時(shí)間為2020年8月10日，當(dāng)日，張玖在江蘇省宿遷市泗陽(yáng)縣被車輛撞擊身亡。
張玖的女兒叫張Y，張Y是本案中另一名被告人張晨光的女友。張晨光是江蘇宿遷人，當(dāng)?shù)厝藦圷曾在張晨光家小區(qū)小賣店打工，張晨光因此認(rèn)識(shí)李張Y。
2020年5年，張晨光曾在西雙版納勐海縣打工一周，當(dāng)月，洪嶠乘飛機(jī)帶張Y到云南找張晨光，理由是張Y自稱被父親家暴。張玖以女兒未成年被拐賣為由，向江蘇、云南兩地警方報(bào)警求助。在昆明長(zhǎng)水國(guó)際機(jī)場(chǎng)，洪嶠被航站區(qū)派出所民警盤問，后張玖帶女兒回了江蘇，洪嶠自此多次提出，要?dú)⑺缽埦良捌渑畠簭圷。
據(jù)張晨光供述，洪嶠認(rèn)為張晨光的名字應(yīng)該保密，但卻被昆明警方知曉，洪嶠認(rèn)為是張Y出賣了大家。
洪嶠曾提出過多種方式殺死張玖，如利用張Y家裝修新房的機(jī)會(huì)，在電線上做手腳殺死張玖，最后搶奪張玖的房產(chǎn)，該提議因張家還有別的家屬等被否決。此外，洪嶠還提出了樓道伏擊、用鎮(zhèn)靜劑殺死張玖等方式。對(duì)洪嶠殺死張玖的多次提議，張晨光均因念及對(duì)張Y的感情而加以否決，最終沒有實(shí)施。
但張玖最終還是意外死亡。知情人告訴紅星新聞，2020年8月10日，張玖在其老家江蘇省宿遷市泗陽(yáng)縣的一起車禍中被撞身亡，其死亡時(shí)間，在洪嶠等人被警方抓獲后的一周（洪嶠被抓的時(shí)間為2020年8月3日）。此交通事故中，肇事者在第二天才自首，自稱“醉酒撞人”。據(jù)張Y稱，她對(duì)其父親意外身亡的第一反應(yīng)，也是“被洪嶠等人殺害的”，但張Y自稱年幼，對(duì)相關(guān)疑問缺乏追問的勇氣和能力。
↑:7日上午，本案代理律師楊柱趕到昆明市中級(jí)人民法院，通過視頻等待西雙版納州中級(jí)人民法院的判決結(jié)果
紅星新聞了解到，對(duì)張玖死亡這一疑問，勐海縣警方及西雙版納州人民檢察院曾向江蘇有關(guān)方面詢問，得到的回復(fù)是與洪嶠無關(guān)。6日，勐海縣警方回復(fù)紅星新聞，對(duì)張玖死亡一事，勐海縣警方高度重視，“有做過核查”。
鑒于張玖曾是被謀害的對(duì)象之一，李勝及代理人楊柱曾希望有關(guān)方面對(duì)張玖之死事件高度關(guān)注，最好是與李某月被害案并案?jìng)刹椤＠顒僬f，泗陽(yáng)縣警方曾多次到他家，稱張玖之死是普通的交通肇事，“對(duì)他們的結(jié)論，我深表遺憾，但沒能解除我的懷疑”。
—END—
相關(guān)文章
發(fā)表評(píng)論
暫時(shí)沒有評(píng)論，來?yè)屔嘲l(fā)吧~