大前門和牡丹軟短(74mm規格)香煙口感測評
大前門(短支) 查看詳情
| 類型 :烤煙型 | 焦油量 :10mg | 煙氣煙堿量 :0.8mg | 一氧化碳量 :11mg |
| 煙長:74mm | 過濾嘴長:25mm | 包裝形式:條盒軟盒 | 單盒(包)支數:20 |
| 包裝主色調:灰 | 包裝副色調: | 銷售形式:國產內銷> | 產品狀態:已停產 |
前門的過濾嘴整體設計,跟軟硬普通款差別不大。牡丹過濾嘴材質為金色,迎合了煙盒的色澤。
兩款煙支的綜合長度同為74mm,過濾嘴長度也相同,都是30mm,有效的吸食部位只剩下了44mm,可謂很短。
雖然它們的有效煙支長度很短,但愿吸食起來不要太軟,否則軟短的說法一旦叫開,就很難澄清了。
先來品鑒一番軟短牡丹。嗅聞卷紙,沁入鼻孔的是類似于中華的清梅香氣。只是,牡丹散發出來的氣息,很有些過度的濃膩感,聞起來不是很舒服。
整根抽完,首先要批評一下它的煙氣不通透的癥狀。每次入口的煙霧量,都不是很多,很稀薄的狀態。不管用不用力地去吸食,那種阻滯感帶來的弊端太差勁了。
如果吸食過程中,煙氣很不流暢,縱使有再優秀的味道,也會大打折扣。何況它的味道也難盡如人意!接著就是批評它的味道。
吐出煙霧后,唇齒端感受到的,遠不是普通軟紅牡丹的略帶有一絲清香的煙草原味。這款軟短牡丹的整體口味,更像是以江蘇中煙的華西村1961為代表的濃膩甜香味道。
口腔內滿是那種香的過膩,甜的過火的氣息,這還是傳統的牡丹香煙么?舔下嘴唇,粘膩感十足。
最后點評下它的綜合滿足感。入肺后的煙氣穩定性,相比之前的幾口似乎強了些,帶來的沖擊力很正常,倒是說不出有多么地不堪。
煙霧呼出的過程中,那種先前的甜膩感,再次迸發出來,嚴重影響了整體的滿足感。臨近過濾嘴端,煙絲似乎有不抽就將熄滅的狀態,已然沒有可吸的價值了。
不得不喝口茶水,以沖淡口腔中的甜膩味道。接著再來品評一下軟短前門。
前門卷紙散發出來的氣息,則與普通款的相同,帶著絲絲清梅香的味道。點燃。相比于金牡丹,前門的煙氣通透特點,好了許多。煙絲是以正常的速度燃燒,每口的煙霧量基本相同。

煙氣的整體勁道,微勁猛于牡丹。吐出煙霧,唇齒間回味著原始的煙草氣息,不說甜膩感,就是卷紙散發出來的微弱清香也不明顯。味道的單純和干凈特點,決定了繼續吸食的欲望。
煙氣帶給舌喉的刺激度,很是輕描淡寫。入肺后的煙氣,力量均勻適度。因為沒有了凌駕于煙草本味之上的氣味的顯現,整體的滿足感遠強于牡丹。
吐出煙霧后,鼻孔間嗅聞到的,同樣是煙草的原味。口腔內咀嚼的,是潔凈單一的煙草味道。接近過濾嘴端的煙氣,完全與之前的數口品鑒感受相同,沒有了牡丹那般的下降與雜亂。
軟短前門在本盒之前,已經抽過了近一條,完全適應了它的口感和味道。牡丹雖然是初嘗,但已然毫無好感。
同為傳統滬式香煙,同樣為軟短類型。前門的是,牡丹的非,注定了兩者的不同走向。我更覺得前門的價格應該為26元,牡丹是18元。這樣想來,我似乎理解了軟短前門的溢價的些許因由。金牡丹已經有了細支,以及形同山貨的硬白出口細支。前門的細支款式,何日推出?想要了解更多內容請點擊:黃山(紅方印前店后坊)中支、細支品吸感受分析
發表評論




暫時沒有評論,來搶沙發吧~