特朗普稱拒絕韓國(guó)保護(hù)費(fèi)報(bào)價(jià)（特朗普拒簽）
本文目錄一覽：
- 1、駐軍費(fèi)用又談崩,美軍基地直接讓韓國(guó)工人休假,韓國(guó)為何對(duì)美國(guó)又愛(ài)又...
- 2、保護(hù)費(fèi)從18億美元提升到80億美元,美國(guó)和日本要這么多錢都花在了哪里...
- 3、文在寅承諾盡力援助美國(guó)后,特朗普為何表示:40億美元,一份不能少?_百度...
- 4、拒絕比失去還可怕,為何說(shuō)日韓兩國(guó)根本不可能拒絕承擔(dān)美軍軍費(fèi)?
- 5、特朗普催盟國(guó)交軍費(fèi),特朗普的盟國(guó)是哪些國(guó)家?
- 6、美國(guó)索要天價(jià)保護(hù)費(fèi)是否會(huì)遭到韓國(guó)拒絕?
駐軍費(fèi)用又談崩,美軍基地直接讓韓國(guó)工人休假,韓國(guó)為何對(duì)美國(guó)又愛(ài)又...
因?yàn)轫n國(guó)離不開(kāi)美國(guó)，對(duì)美國(guó)是又恨又愛(ài)。 韓國(guó)對(duì)美國(guó)的恨 韓國(guó)對(duì)美國(guó)的恨，主要來(lái)自駐韓美軍：一是駐韓美軍為非作歹讓韓國(guó)人無(wú)比憤怒，二是美國(guó)的天價(jià)保護(hù)費(fèi)讓韓國(guó)政府叫苦不迭。
因?yàn)槊儡婑v扎韓國(guó)為韓國(guó)的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了環(huán)境和基礎(chǔ)。正是因?yàn)槊绹?guó)在軍事方面援助了韓國(guó)，又長(zhǎng)期駐軍在韓國(guó)從而很多國(guó)家都不敢來(lái)打韓國(guó)的主意，而韓國(guó)也趁著這個(gè)機(jī)會(huì)崛起一躍成為了發(fā)達(dá)國(guó)家中的一員。
特朗普上臺(tái)之后，為了美國(guó)優(yōu)先和自己連任，逼迫日本和韓國(guó)大幅度增加美國(guó)的駐軍費(fèi)用。日本和韓國(guó)開(kāi)始是堅(jiān)決拒絕，兩國(guó)民眾也是一致反對(duì)。后來(lái)考慮到美國(guó)的面子，兩國(guó)口氣緩和了一些。但仍然面露難色，遲遲沒(méi)有同意。
美國(guó)總統(tǒng)剛剛說(shuō)讓韓國(guó)分擔(dān)點(diǎn)軍費(fèi)比在美國(guó)紐約收房租還難。就已經(jīng)在暗示駐韓美軍問(wèn)題上的韓美交鋒。現(xiàn)在直接要收回美軍基地。明顯已經(jīng)把矛盾公開(kāi)化。
因?yàn)轫n國(guó)本身的軍隊(duì)實(shí)力并不強(qiáng)大，以前是不讓不愿意讓美軍離開(kāi)，現(xiàn)在是不愿意讓美軍離開(kāi)，但是又想要自己的軍事指揮權(quán)。因?yàn)槊绹?guó)在的話，韓國(guó)它自己的安全會(huì)更有保障。
保護(hù)費(fèi)從18億美元提升到80億美元,美國(guó)和日本要這么多錢都花在了哪里...
1、我們可以知道美國(guó)從韓國(guó)和日本這兩個(gè)小弟身上面收取的保護(hù)費(fèi)是越來(lái)越高了。美國(guó)是要求日本將防務(wù)費(fèi)提高到80億美元。我覺(jué)得這80億美元主要不是用在日本的建設(shè)上面，而是為下一次的總統(tǒng)選舉做準(zhǔn)備以及為了減輕美國(guó)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
2、所以美國(guó)就需要非常多的軍費(fèi)要維持自己本方在境外獲得的支持，這筆費(fèi)用也是一筆不小的費(fèi)用。而且扶持也不是一次性的扶持，需要長(zhǎng)時(shí)間的提供武器裝備彈藥，這打仗就是打錢，軍費(fèi)肯定要水漲船高。
3、第二方面：基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。一個(gè)國(guó)家想要舉辦奧運(yùn)會(huì)，就必須要全面建設(shè)奧運(yùn)會(huì)場(chǎng)館，但是東京奧運(yùn)會(huì)也不例外，日本政府在基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)上面花費(fèi)了大量資金。
4、從糧食、水果、蔬菜、衣服、鞋子，到車子、電子產(chǎn)品等。美國(guó)的物價(jià)，都比我們要便宜。同樣是二三線城市，我們每月生活費(fèi)，可能至少需要1500元以上。而在美國(guó)，一個(gè)月兩三百美元就足夠。
5、年3月，美國(guó)通過(guò)了 3萬(wàn)億美元的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃；2020年12月， 特朗普硬是在卸任前“放出” 9000億美元；加上如今拜登的9萬(wàn)億美元， 也就是說(shuō)，美國(guó)為了緩解疫情和刺激經(jīng)濟(jì)，前后投入了2萬(wàn)億美元。
文在寅承諾盡力援助美國(guó)后,特朗普為何表示:40億美元,一份不能少?_百度...
這里，特朗普提出的40億美元，是指駐韓美軍的駐軍費(fèi)，這次即使韓國(guó)面臨很大的防疫壓力，仍然承諾拿出大批防疫物資去援助這位美國(guó)盟友，就是出于讓美國(guó)方面，同意減少駐韓美軍的駐軍費(fèi)。
據(jù)青瓦臺(tái)9月15日表示，本次會(huì)談是文在寅日程之外“決定親自參加”的。作為一場(chǎng)特意安排的會(huì)談，文在寅不僅給美國(guó)帶來(lái)一份“大禮包”，而且賦予會(huì)談重要期望。
據(jù)報(bào)道，對(duì)于文在寅的此番發(fā)言，特朗普回答稱，“美方將全力支持韓美同盟，繼續(xù)為強(qiáng)化同盟提供必要的協(xié)助與支援”。
綜合現(xiàn)在來(lái)看，韓國(guó)文在寅的態(tài)度是比較明確的，提出了美國(guó)想要解決問(wèn)題，那么我們就從根源上來(lái)談，不能夠單單的依靠強(qiáng)權(quán)迫使韓國(guó)屈服。
報(bào)道稱，特朗普在9月5日與文在寅通話后，曾發(fā)推特表示：“我批準(zhǔn)了日韓可以大幅增加從美國(guó)購(gòu)買高度復(fù)雜的軍事裝備的數(shù)量。
美國(guó)要多少，韓國(guó)就會(huì)給多少，如果文在寅不給，就讓文在寅變成樸槿惠，換一個(gè)愿意給美國(guó)50億美元軍費(fèi)的，反正韓國(guó)想當(dāng)總統(tǒng)的人很多，親日派很多，親美派很多。
拒絕比失去還可怕,為何說(shuō)日韓兩國(guó)根本不可能拒絕承擔(dān)美軍軍費(fèi)?
1、而可憐的韓國(guó)，因?yàn)樽陨磉^(guò)于依賴美國(guó)，雖然經(jīng)過(guò)多次談判，但是也不得不為此承擔(dān)了更多的軍備開(kāi)支。
2、因?yàn)楝F(xiàn)在的韓國(guó)雖然是屬于發(fā)達(dá)國(guó)家，但實(shí)際上是離不開(kāi)美國(guó)的，美國(guó)的軍隊(duì)對(duì)于韓國(guó)來(lái)說(shuō)就像是一個(gè)保護(hù)傘，一旦美國(guó)所有的部隊(duì)全部撤走以后，那對(duì)于韓國(guó)來(lái)說(shuō)算得上是滅頂之災(zāi)。
3、因?yàn)橐坏┚芙^的話，那么日本將會(huì)獨(dú)自面對(duì)中國(guó)的威脅。而這種威脅是日本無(wú)法應(yīng)對(duì)的。
4、美國(guó)已經(jīng)起不到保護(hù)他們的作用了，反而他們每年都要拿出一部分錢來(lái)給美軍，讓他們制裁著俄羅斯，這樣反而威脅了德國(guó)的安危。再者，德國(guó)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，美國(guó)對(duì)該國(guó)的制裁手段很有限。
5、各自成立國(guó)家。美軍在這些盟國(guó)中撤離已經(jīng)成為了一個(gè)趨勢(shì)，但是在撤離之后還有很多的問(wèn)題，韓國(guó)政府想讓美國(guó)政府承擔(dān)美軍在韓國(guó)的環(huán)境污染費(fèi)用。但是美國(guó)軍隊(duì)并不想承擔(dān)這個(gè)費(fèi)用，還想讓韓國(guó)軍隊(duì)為此承擔(dān)更多的軍費(fèi)。
特朗普催盟國(guó)交軍費(fèi),特朗普的盟國(guó)是哪些國(guó)家?
白宮就曾經(jīng)起草過(guò)一份文件，要求他的盟國(guó)，承擔(dān)更多的美國(guó)駐軍費(fèi)用。他的盟國(guó)有日本，韓國(guó)，德國(guó)。但是有知情人士透露，特朗普的胃口非常大，希望盟國(guó)承擔(dān)美國(guó)駐軍的所有開(kāi)銷。
特朗普之所以要求北約增加軍費(fèi)，就是因?yàn)槊绹?guó)需要北約中其他成員國(guó)繳納的經(jīng)費(fèi)，用于自己與其他國(guó)家打仗。美國(guó)一旦打仗就需要大量的經(jīng)費(fèi)，但他不愿意花費(fèi)自己國(guó)家的錢，就強(qiáng)烈要求北約增加軍費(fèi)，從而保障自己打仗時(shí)的經(jīng)費(fèi)支出。
特朗普期望北約盟國(guó)能夠盡快將各自的軍費(fèi)開(kāi)支達(dá)到GDP的2%。目前，能夠達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)的只有美國(guó)、英國(guó)、愛(ài)沙尼亞、希臘和波蘭等五個(gè)北約成員國(guó)。
特朗普一直催促北約各國(guó)增加軍費(fèi)，以前認(rèn)為特朗普的目的是為了減少美國(guó)對(duì)北約軍費(fèi)的負(fù)擔(dān)。但是最近一則報(bào)道，終于明白了特朗普的意圖。
自從特朗普上臺(tái)以來(lái)，美國(guó)與歐盟和德國(guó)之間漸行漸遠(yuǎn)，大西洋似乎越來(lái)越寬了。實(shí)際上，目前的美歐與美德矛盾，絕非簡(jiǎn)單的物質(zhì)利益之爭(zhēng)，而是根植于理念層面的深刻分歧。
美國(guó)索要天價(jià)保護(hù)費(fèi)是否會(huì)遭到韓國(guó)拒絕?
韓國(guó)肯定不會(huì)拒絕，因?yàn)橐坏┚芙^美國(guó)的話美國(guó)將會(huì)制裁韓國(guó)，并且有可能會(huì)撤出駐韓美軍，不再保護(hù)韓國(guó)國(guó)土的安全。所以這樣的話，將會(huì)導(dǎo)致韓國(guó)的國(guó)土受到朝鮮的嚴(yán)重威脅。
日韓兩國(guó)，是不可能反抗也是不能拒絕美國(guó)的壓榨的，否則得會(huì)死的很難看。
我個(gè)人覺(jué)得即使韓國(guó)和日本拒絕繳納保護(hù)費(fèi)，美國(guó)還是不會(huì)撤離。因?yàn)轫n國(guó)和日本是美國(guó)對(duì)亞洲大陸進(jìn)行輻射的一個(gè)重要踏板。
發(fā)表評(píng)論
暫時(shí)沒(méi)有評(píng)論，來(lái)?yè)屔嘲l(fā)吧~