1300度猛火融不掉！鐘薛高回應后網民不買賬，超市老板出言洗白！
1300度猛火融不掉！鐘薛高回應后網民不買賬，超市老板出言洗白！
文|紫葳姑娘
我喜歡吃雪糕，卻吃不起貴的雪糕，比如這一款，最近被人推到熱搜鐘薛高；
聽說，這款有錢人吃得起的雪糕遇火不化，真的有這么神奇嗎？
針對#鐘薛高31度室溫下放1小時不化#這一條熱議話題，鐘薛高在7月6日發微博，進行了回應：
鐘薛高官方回應
鐘薛高官方回應
大概意思就是，雪糕嚴格按照國內的執行標準安全生產，配料中，也的確存在“卡拉膠”這一成分，至于含量占比多少，并做了明確說明；
資料圖
資料圖
一時之間，說得我差點想要為鐘薛高品牌，打抱不平了，幸好我觀看了評論區，否則，這一篇文章發出來，被一堆人的吐沫星子，給淹死了。
評論區中，群眾的質疑聲、謾罵聲、指責聲、調侃聲占比很高，少數群眾，表示沒吃過，不敢亂說話；
網友評論
網友評論
至于為何如此不滿鐘薛高品牌，絕大多數網友，主要對價格感到不滿意，以及，鐘薛高這么昂貴的雪糕，應該單獨放在自己的冰柜展示，不應該與大眾雪糕，擺放在一起。
網友評論
網友評論
誠然，雪糕本來就是一款夏日解暑冷品，三五個好友去便利店，一個人請客都不是問題，可是，自從出了這一款“特立獨行”的高端雪糕，“請客”二字都不好意思開口。
網友評論
網友評論
值得一提的是，在評論區中，有人為鐘薛高被黑，抱打不平，直言會繼續購買鐘薛高品牌，稱贊口感不錯，價格也一直沒有變過，雪糕有添加劑，也實屬正常，官方也給出了按照標準生產，群眾就沒有必要去針對。
不知道網友們看到這一評論，會不會說他是鐘薛高的公關部門人員；
其實，一款雪糕被群眾打“差評”上熱搜，是否群眾被人利用，是否它動了別人的蛋糕了？這些猜測，都有可能，當然，重要原因，還是它的定價太高，深深地刺痛了廣大群眾；
你說人家吃不起吧，就是看不起人；你要是買了，感覺就像冤大頭，上當受騙了，妥妥地利用了消費者的虛榮心。
帶著一大堆疑問，我將鐘薛高雪糕走紅、到遭抵制的全過程，整理了一下，別說，還真的有人在斷章取義，在誤導群眾。
資歷畫面
資歷畫面
01、鐘薛高被黑全過程
鐘薛高雪糕走紅，起初是定價太過昂貴，其次，便利店老板，沒有將雪糕的價格，明碼標價，讓一大批消費者，為了面子，被狠狠宰了一筆，慢慢地，鐘薛高戴上了“雪糕刺客”這一頭銜。
后來，鐘薛高的創始人接受媒體采訪，回應了價格爭議，當時采訪中，鐘薛高創始人說了一句“愛要不要”，所指的是日本一個柚子定價太高，而并非隔空喊話消費者，說自己的雪糕價格貴，你們有錢就吃，沒錢就別吃。
資料圖
資料圖
結果，網上有人惡意剪輯，斷章取義，導致鐘薛高引發了全民聲討；
當然，這里并不是想洗白鐘薛高，我沒有拿他一分錢，這里只是希望群眾不要被人帶節奏；
其次，鐘薛高還有一個地方，引起了觀眾反感，那就是錘子科技創始人羅永浩在直播帶貨的過程中，給鐘薛高“愛買不買”謠言做出了澄清；
資料圖
資料圖
結果，在澄清的過程中，羅永浩說過這樣一句話：“即便人家賣66塊錢一支雪糕，也沒什么，你愛買不買，他（創始人）不方便說這話，我方便說，沒什么問題……”
對此，有網友就表示，羅永浩的說辭，聽著不舒服，感覺到羅永浩為了錢，昧了良心；
再后來，鐘薛高創始人就發了一個朋友圈，做出了一個澄清，聲稱雪糕有添加劑很正常，還有就是市場競爭對手，用下三濫的手段，打擊鐘薛高品牌；
創始人自夸自家產品
創始人自夸自家產品
尾聲鐘薛高創始人還自夸了下，自己的品牌好，有創新；
緊接著，網上測評人不斷花樣百出，起初，是在31度溫度下，雪糕不融化，到用普通打火機點燃，出現不融化、燒焦等情況，再次進行“差評”。
到后來，測評人用防風打火機進行火燒，由于火力程度不同，一大堆群眾，對鐘薛高品牌產生了質疑，擔心食品安全；
02、1300度猛火融不掉，燉不爛
為了證明鐘薛高雪糕有“耐高溫、耐火燒”工藝，我特地翻找了兩位位測評人的測評視頻，第一位測評人用了“卡氏氣噴槍”，這種點火裝置，火焰溫度可以達到1300℃，易拉罐都可以融掉。
測評人火燒鐘薛高雪糕
測評人火燒鐘薛高雪糕
然而，當測評人直接火燒鐘薛高雪糕時，雪糕除了外表皮變得焦黑以外，卻沒有一絲融化的現象；
測評人火燒鐘薛高雪糕
測評人火燒鐘薛高雪糕
我就想問一下，這樣的雪糕，進入體內，37攝氏度的體溫融不化，只能依靠胃酸消化，我吃的還是雪糕嗎？
測評人火燒鐘薛高雪糕
測評人火燒鐘薛高雪糕
若不是插了一根雪糕棍，相信看到鐘薛高燒的焦黑的畫面，有人直接說這是“塑料”吧，雪糕價格貴我就不說了，關鍵這樣的品質，有點讓人不放心啊，縱觀整個雪糕界，恐怕唯獨鐘薛高“耐熱”吧。
測評人實驗
測評人實驗
看到這里，有人可能鳴不平了，為何不拿其他雪糕進行對比，于是，翻找了第二個測評人，這次采用的方式，是將四款雪糕，放在平底鍋中加熱;
在受熱均勻的條件下，其他三款雪糕融合的時間，相差無幾，唯獨鐘薛高在其他三款雪糕出現了融化后半分鐘，紋絲不動;
測評人實驗
測評人實驗
隨著時間的推移，進行對比的三款雪糕，都融化了，基本上成了“燉雪糕”測試了，結果，鐘薛高雪糕，外形依舊沒有太大的變化，如圖所示，此時此刻，群眾的眼睛是雪亮的，這樣的雪糕，你內心不產生一點質疑，我是不相信的。
然而，在這個風口浪尖上，多位超市便利店的老板為鐘薛高喊冤，有一位老板拿出了一款“東北大版”雪糕進行灼燒，幾秒過后，對比的雪糕，外表面出現了燒焦的痕跡。
隨后，便利店老板表示：“稍微有點常識，知識的人，都知道為什么會呈現這種狀態……”
便利店老板發聲
便利店老板發聲
對此，網友并不買賬，說實話，這老板像是來搞笑的，大眾不滿鐘薛高主要有兩個原因：第一價格貴；第二：耐高溫，不易融化
雪糕畢竟是吃到肚子里的食品，是否有營養我們不去討論，前提，它有沒有危害，總要弄清楚吧；
說個簡單的，一包方便面沒有營養，好歹熱水沖泡容易斷、也可以點燃，反觀鐘薛高，給群眾帶來了一大堆疑問。
網友發聲
網友發聲
從評論上看，網友們表示，已經有多位超市老板出來為鐘薛高洗白，懷疑超市老板賣出去，擔心虧錢了；
在此，很好奇超市老板買鐘薛高的利潤空間有多大，前幾天，去批發了一些普通雪糕，價格差不多幾乎打8折，如果這樣算，20元的鐘薛高，賣一個可以賺4元以上，屬實有些賺錢。
至于鐘薛高到底有沒有競爭對手刻意制造負面輿論，我就不發表觀點了；
如果一款產品，經不起消費者議論，的確存在一大堆“疑問”，消費者對產品的質量，有質疑權是完全沒有問題的，希望，檢驗部門盡快將質檢結果公之于眾。
網友發聲
網友發聲
其次，作為高端品牌，就不要和普通品牌雪糕“共處”一個冰柜，一個雪糕十幾元，甚至66元以上，就應該有點“檔次”，比如賣飲品中的星巴克，別人知道它貴，愿意消費就去，不愿意就去價格低廉、且實惠的蜜雪冰城。
那么，如果鐘薛高品牌雪糕，價格在2-5元內，你還會去質疑它融不融化等問題嗎？
相關文章
發表評論
暫時沒有評論，來搶沙發吧~